Выборы фальсифицируют не потому, что на участках нет камер, а потому,
что на участках работают нечистые на руку члены избирательных комиссий.
Показаны сообщения с ярлыком отвлеченные рассуждения. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком отвлеченные рассуждения. Показать все сообщения
вторник, 20 декабря 2011 г.
понедельник, 19 декабря 2011 г.
Плач по Ким Чен Иру
Жители Северной Кореи оплакивают смерть Ким Чен Ира. Говорят, когда умер Сталин, некоторые наши соотечественники тоже плакали. Мне стало интересно как это было. Как сейчас в Кореи или до такого маразма тогда еще не дошло?
Кинохроника утверждает, что наши граждане были более сдержанными.
ЖЖ
пятница, 29 апреля 2011 г.
Будущее ламп накаливания
Наступит время, когда лампы накаливания перестанут выпускать массово и повсеместно заменят энергосберегающие. Но и тогда в них еще будет потребность. Они будут нужны для киноиндустрии, для создания атмосферы в фильмах о тех временах, когда лампы еще были в ходу. И тогда появятся мастерские, которые будут делать лампы небольшими партиями специально для подобных надобностей.
Кстати самая старая работающая лампа накаливания находится на пожарной станции в американском городе Лайвмор (Livemore). Она была выпущена в 1901 году.
ЖЖ
Кстати самая старая работающая лампа накаливания находится на пожарной станции в американском городе Лайвмор (Livemore). Она была выпущена в 1901 году.
ЖЖ
вторник, 20 июля 2010 г.
Абсолютное зло
Что для вас абсолютное зло? Может быть это какое-то природное явление? Ураган или землетрясение, унесшие тысячи жизней? Или социальное явление? Наркомания, алкоголизм, насилие в семье ломающие судьбы? Может быть это какой-то конкретный человек, сделавший плохо лично вам или другом людям? Гитлер, Садам Хусейн, Джордж Буш младший, ваш начальник-деспот, жестокий отец?..
Расскажите как вы представляете себе абсолютное зло и почему именно это проявления зла для вас абсолютно.
ЖЖ
Расскажите как вы представляете себе абсолютное зло и почему именно это проявления зла для вас абсолютно.
ЖЖ
вторник, 25 мая 2010 г.
Петропавловск-Некамчатский
Все знают про город Петропавловск-Камчатский. Когда по радио объявляют точное время всегда говорят: "в Москве 15.00... В Петропавловске-Камчатском полночь." И как-то не возникает мысль, что если есть Петропавловск-Камчатский, значит наверно должен быть какой-то другой Петропавловск. Иначе зачем уточнять.
Просто Петропавловск есть. Находиться в Казахстане.
Просто Петропавловск есть. Находиться в Казахстане.
четверг, 18 марта 2010 г.
Кто виноват?
Недавно посмотрел "Черную молнию". Фильм - гавно. Халтурный сценарий жирно обмазанный спецэффектами, щедро пересыпанный "скрытой" рекламой, настолько явно выпирающей из экрана, что на ее фоне теряется то жалкое подобие сюжета, которое сгодилось бы на одну серию детского мультсериала, но не как на полнометражный фильм. И что за тупые аллегории? Главный узел в машине в виде сердца. Злодей подтачивает основы общества. Причем буквально, буровой установкой. Это слишком прямо. Это что-то из серии "за окном шел снег и рота красноармейцев".
Но не о том речь. Красной нитью через сюжет данного художественного произведения проходит мысль "Мы сами виноваты в том, что с нами происходит". Не ответственны, а именно виноваты. Бандит ударил ножом папу? Виноват в смерти папы сын потому, что не пришел ему на помощь, хотя сидел в машине стоящей за углом. Злой олигарх подтачивает основание, на котором покоится общество, чтобы обогатиться? Это все мы, каждый персонально виноват в том, что он даже подумать об этом смог.
И такие идеи бродят не только в умах киногероев. Почитайте любой популярный блог, посмотрите, что пишут в комментариях. Муж в течении нескольких лет избивал жене - она должна чувствовать себя виноватой, потому что не смогла от него уйти. Врачам в больницах невозможно работать - они сами виноваты, не нравиться - могли бы уйти на другую работу. И так далее...
В психологии есть такой термин - психологическая защита. Когда человек сталкивается с чем-то что ему неприятно он пытается как-то это защититься. Защиты бывают разные. Например интеллектуализация: "Да машина, которую я купил - это хлам. И ездить на ней мне противно и стыдно. Но зато на сэкономленные деньги я к морю съезжу (пиво попью, бабу сниму). И работу с большей заплатой искать не надо." Или изоляция: "Мне страшно идти на контрольную в школу. Я не готов совсем. Что же делать? Мама я не пойду сегодня в школу потому, что заболел."
А еще есть такая защита, которая называется "Поворот против себя". Это когда человек сталкивается с ситуацией, которая ему не нравиться, но изменить он ее не может. И тогда он начинает винить себя, обретает иллюзию контроля. Вот например ограбили человека в темном переулке. Он начинает рассуждать, что сам виноват, ибо не надо ходить по темным переулкам. Или девушку изнасиловали трое. Она думает, что сама виновата и спровоцировала наподдавших (была слишком откровенно одета, слишком открыто себя вела и т. д.). Это ужасно, но человеку от таких рассуждений становится легче.
Проблема в том, что когда человек винит себя в том, в чем не виноват он загоняет себя в тупик. Вместо того, чтобы бороться с ситуацией, которая его не устраивает, человек изводит себя чувством вины.
Но не о том речь. Красной нитью через сюжет данного художественного произведения проходит мысль "Мы сами виноваты в том, что с нами происходит". Не ответственны, а именно виноваты. Бандит ударил ножом папу? Виноват в смерти папы сын потому, что не пришел ему на помощь, хотя сидел в машине стоящей за углом. Злой олигарх подтачивает основание, на котором покоится общество, чтобы обогатиться? Это все мы, каждый персонально виноват в том, что он даже подумать об этом смог.
И такие идеи бродят не только в умах киногероев. Почитайте любой популярный блог, посмотрите, что пишут в комментариях. Муж в течении нескольких лет избивал жене - она должна чувствовать себя виноватой, потому что не смогла от него уйти. Врачам в больницах невозможно работать - они сами виноваты, не нравиться - могли бы уйти на другую работу. И так далее...
В психологии есть такой термин - психологическая защита. Когда человек сталкивается с чем-то что ему неприятно он пытается как-то это защититься. Защиты бывают разные. Например интеллектуализация: "Да машина, которую я купил - это хлам. И ездить на ней мне противно и стыдно. Но зато на сэкономленные деньги я к морю съезжу (пиво попью, бабу сниму). И работу с большей заплатой искать не надо." Или изоляция: "Мне страшно идти на контрольную в школу. Я не готов совсем. Что же делать? Мама я не пойду сегодня в школу потому, что заболел."
А еще есть такая защита, которая называется "Поворот против себя". Это когда человек сталкивается с ситуацией, которая ему не нравиться, но изменить он ее не может. И тогда он начинает винить себя, обретает иллюзию контроля. Вот например ограбили человека в темном переулке. Он начинает рассуждать, что сам виноват, ибо не надо ходить по темным переулкам. Или девушку изнасиловали трое. Она думает, что сама виновата и спровоцировала наподдавших (была слишком откровенно одета, слишком открыто себя вела и т. д.). Это ужасно, но человеку от таких рассуждений становится легче.
Проблема в том, что когда человек винит себя в том, в чем не виноват он загоняет себя в тупик. Вместо того, чтобы бороться с ситуацией, которая его не устраивает, человек изводит себя чувством вины.
четверг, 18 февраля 2010 г.
Нимбы
Как выделить какую-то важную, значимую часть текста? Можно написать курсивом, можно полужирным, можно подчеркнуть как гиперссылку.
А если есть изображение человека внешне ничем от других людей не отличающегося, но важного и значимого? Например святого. Как с ним быть?

Надо нарисовать нимб. На иконах значимые личности, внешне неотличимые от всех остальных людей выделяются своеобразным подчеркиванием - над головой у них рисуется золотистый обруч.
Символизм и "подчеркивание" присутствует и в современных изображениях значимых людей. Политиков например. Но разумеет не в столь явной форме.
А если есть изображение человека внешне ничем от других людей не отличающегося, но важного и значимого? Например святого. Как с ним быть?

Надо нарисовать нимб. На иконах значимые личности, внешне неотличимые от всех остальных людей выделяются своеобразным подчеркиванием - над головой у них рисуется золотистый обруч.
Символизм и "подчеркивание" присутствует и в современных изображениях значимых людей. Политиков например. Но разумеет не в столь явной форме.
среда, 3 февраля 2010 г.
Перепостить
Есть такой неологизм "перепостить". А в будущем времени в третьем лице изъявительного наклонения несовершенного вида как будет? "Он будет перепостивать пост"?...
пятница, 27 ноября 2009 г.
четверг, 19 ноября 2009 г.
Демография
Бенджамин Франклин был пятнадцатым ребенком в семье. А всего детей в семье Франклинов было семнадцать. А сколько детей готовы завести вы?
пятница, 6 ноября 2009 г.
Откуда берет свое начало борьба за права потребителей
История миссис Карлилл и карболового шара имела место еще в викторианской Англии, но не потеряла свою актуальность и по сей день.
среда, 2 сентября 2009 г.
Опрос: Есть ли жизнь после с смерти?
Опрос про то "нравиться ли вам водить машину" принес неожиданные лично для меня результаты. Голоса по сути разделились между двумя пунктами - либо у людей нет машины, либо машину им водить нравится (хотя возможно машины у них нет). И тех, кому машину водить нравиться вдвое больше тех, у кого машины нет. Не нравится водить машину только одному человеку, принявшему участие в опросе. Я ожидал что пункт "Смотря какую" будет наиболее популярным. Машины разные бывают - старые, новые, быстрые, медленные, грузовые, легковые, свои личные, казенные. Логично же что одни автомобили водить приятно, а другие нет? А так получается, что если уж у человека есть возможность водить машину, то ему это нравится. Получается, что автомобиль - это машина удовольствия...
Впрочем хватить заниматься ерундой и словоблудием. Следующий опрос максимально серьезен. Есть ли жизнь после с смерти? Вот, достойная тема для опроса в правой колоночки интернет-блога! Все предельно четко - либо да, либо нет. И никаких промежуточных вариантов.
Более развернуто мнение по этому вопросу как всегда можно изложить в комментариях к этому посту.
Впрочем хватить заниматься ерундой и словоблудием. Следующий опрос максимально серьезен. Есть ли жизнь после с смерти? Вот, достойная тема для опроса в правой колоночки интернет-блога! Все предельно четко - либо да, либо нет. И никаких промежуточных вариантов.
Более развернуто мнение по этому вопросу как всегда можно изложить в комментариях к этому посту.
среда, 22 июля 2009 г.
В правозащитники пойти?
Читаю очередной номер "Русского Newsweek". Там статья про убийство правозащитницы Натальи Эстемировой, а также ее собственный рассказ о себе. В статье рассказывается о возможных причинах убийства, в рассказе - о том, как Наталья пришла к работе правозащитника и с чем ей приходилось сталкиваться по службе.
Лично у меня при прочтения этих текстов возник вопрос: "Что заставляет человека заниматься правозащитной деятельность"? Наталья в своем рассказе отчасти ответила на мой вопрос - по ее собственным словам это сострадание, возмущение беззаконием и желание сделать так, чтобы преступления не остались незамеченными. Именно поэтому работа правозащитника имеет большое значение и несомненно заслуживает уважения.
Но, примеряя на себя роль правозащитника, я с трудом нахожу те побудительные мотивы, которые могли бы заставить меня заняться такой работой. Да, я сострадаю жертвам преступлений и меня возмущает беззаконие, но я скорее окажу человеку какую-то реальную помощь делом, чем буду требовать некой "законной справедливости". Да, мне неприятно, если преступление остается незамеченным, но помощь жертве для меня важнее наказания преступника.
Возможно, я не так уж безоговорочно верю в силу закона. Возможно, отдельный человек для меня важнее, чем абстрактная "законность". Но мне хотелось бы знать ваше мнение, уважаемые читатели. Вы чувствуете в себе силы стать защитником прав? Бороться за чужие права, рисковать жизнью, ссориться с властью, сталкиваться порой с неприятными и и пугающими сторонами жизни? Чтобы вам помогло бы встать на путь правозащиты? Может быть безоговорочная вера в силу закона? Или абсолютная уверенность в том, что всё должно быть "правильно"? Или категоричная неспособность мириться с тем, что "неправильно"?
P. S. Как на любой вопрос, заданный в этом блоге, можно отвечать когда угодно. Не важно сколько времени прошло с момента написания поста - мне в принципе интересно прочитать ваше мнение.
Лично у меня при прочтения этих текстов возник вопрос: "Что заставляет человека заниматься правозащитной деятельность"? Наталья в своем рассказе отчасти ответила на мой вопрос - по ее собственным словам это сострадание, возмущение беззаконием и желание сделать так, чтобы преступления не остались незамеченными. Именно поэтому работа правозащитника имеет большое значение и несомненно заслуживает уважения.
Но, примеряя на себя роль правозащитника, я с трудом нахожу те побудительные мотивы, которые могли бы заставить меня заняться такой работой. Да, я сострадаю жертвам преступлений и меня возмущает беззаконие, но я скорее окажу человеку какую-то реальную помощь делом, чем буду требовать некой "законной справедливости". Да, мне неприятно, если преступление остается незамеченным, но помощь жертве для меня важнее наказания преступника.
Возможно, я не так уж безоговорочно верю в силу закона. Возможно, отдельный человек для меня важнее, чем абстрактная "законность". Но мне хотелось бы знать ваше мнение, уважаемые читатели. Вы чувствуете в себе силы стать защитником прав? Бороться за чужие права, рисковать жизнью, ссориться с властью, сталкиваться порой с неприятными и и пугающими сторонами жизни? Чтобы вам помогло бы встать на путь правозащиты? Может быть безоговорочная вера в силу закона? Или абсолютная уверенность в том, что всё должно быть "правильно"? Или категоричная неспособность мириться с тем, что "неправильно"?
P. S. Как на любой вопрос, заданный в этом блоге, можно отвечать когда угодно. Не важно сколько времени прошло с момента написания поста - мне в принципе интересно прочитать ваше мнение.
понедельник, 13 июля 2009 г.
Почему в России не стыдно быть бедным?
- Ну а хули, страна у нас такая...
- Богатым быть стыдно. Наворовали себе. А бедным что? Стыдиться ничего...
- Не платят не хуя!..
- Деньги - зло! И не в деньгах счастье...
Какое ваше мнение по этому вопросу? Может быть вы считаете, что жить в России и быть бедным на самом деле стыдно? Может быть вы считаете, что люди не сами виноваты в своей бедности, а кто-то другой вынудил быть их неимущими (государство, алчные работодатели, дурное воспитание)?
Высказать свое мнение и обозначить свою личную позицию по этому вопросу можно в комментариях к этому посту.
P. S. Как на любой вопрос, заданный в этом блоге, можно отвечать когда угодно. Не важно сколько времени прошло с момента написания поста - мне в принципе интересно прочитать ваше мнение.
- Богатым быть стыдно. Наворовали себе. А бедным что? Стыдиться ничего...
- Не платят не хуя!..
- Деньги - зло! И не в деньгах счастье...
Какое ваше мнение по этому вопросу? Может быть вы считаете, что жить в России и быть бедным на самом деле стыдно? Может быть вы считаете, что люди не сами виноваты в своей бедности, а кто-то другой вынудил быть их неимущими (государство, алчные работодатели, дурное воспитание)?
Высказать свое мнение и обозначить свою личную позицию по этому вопросу можно в комментариях к этому посту.
P. S. Как на любой вопрос, заданный в этом блоге, можно отвечать когда угодно. Не важно сколько времени прошло с момента написания поста - мне в принципе интересно прочитать ваше мнение.
среда, 24 июня 2009 г.
Здорово, мужики!
Как вы обратитесь с какой-либо простой просьбой (прикурить, как пройти/проехать) на улице к группе незнакомых вам мужчин?
- Здоров, пацаны...
- Кто такие? Чё здесь стоите?..
- Молодые люди, не могли бы вы...
- Господа, а у вас совершенно случайно...
- Эй, вы! Как вас там?...
P. S. Как на любой вопрос, заданный в этом блоге, можно отвечать когда угодно. Не важно сколько времени прошло с момента написания поста - мне в принципе интересно прочитать ваше мнение.
- Здоров, пацаны...
- Кто такие? Чё здесь стоите?..
- Молодые люди, не могли бы вы...
- Господа, а у вас совершенно случайно...
- Эй, вы! Как вас там?...
P. S. Как на любой вопрос, заданный в этом блоге, можно отвечать когда угодно. Не важно сколько времени прошло с момента написания поста - мне в принципе интересно прочитать ваше мнение.
понедельник, 22 июня 2009 г.
Летать боитесь?
Проведенный недавно опрос показал, что существенно большие количество наших сограждан предпочитают проводить отпуск на черноморском побережье, нежели за пределами отчизны. Это отчасти объясняет переполненность пляже в Сочи, Адлере и прочих курортных городах России.
На отдых к Черному морю можно добраться на своей машине, автобусом (чуть ли за двести евро с проездом, недельным проживанием и едой - офигеть) или поездом, если удастся достать билет. Есть там какая-то хитрая махинация с бронью работников железной дороги в результате которой в первый день продаж плацкартных билетов уже нет, но зато их можно достать у тетеньки в билетной кассе за дополнительную плату.
Несмотря на кризис и некоторую дороговизну есть люди, которые в отпуск к Черному морю отправляются авиационным транспортом. Отсюда вопрос: "Летать не страшно?". Обозначить свою позицию можно в правой колонке - там имеется опрос. И даже если в этом году вы в отпуске не летите, или летите, но к не Черному морю, то все равно участвуйте. Даже если еще не разу не летали - все равно голосуйте. Интересно узнать насколько полеты пугают вас, мои уважаемые читатели.
На отдых к Черному морю можно добраться на своей машине, автобусом (чуть ли за двести евро с проездом, недельным проживанием и едой - офигеть) или поездом, если удастся достать билет. Есть там какая-то хитрая махинация с бронью работников железной дороги в результате которой в первый день продаж плацкартных билетов уже нет, но зато их можно достать у тетеньки в билетной кассе за дополнительную плату.
Несмотря на кризис и некоторую дороговизну есть люди, которые в отпуск к Черному морю отправляются авиационным транспортом. Отсюда вопрос: "Летать не страшно?". Обозначить свою позицию можно в правой колонке - там имеется опрос. И даже если в этом году вы в отпуске не летите, или летите, но к не Черному морю, то все равно участвуйте. Даже если еще не разу не летали - все равно голосуйте. Интересно узнать насколько полеты пугают вас, мои уважаемые читатели.
пятница, 22 мая 2009 г.
Ошиблись номером
Бывает кто-то позвонит, поднимаю трубку, говорю:
- Алло?
- Здравствуйте, - здоровается из трубки девичий голосок.
- День добрый, - отвечаю я вежливым голосом.
На том конце провода повисает пауза. Потом:
- Ой, извините, я наверно не туда попала...
И длинные гудки.
Почему НАВЕРНО нет туда попала? Употребление слова "наверное" предполагает, что есть сомнения. Может быть всё-таки попала туда? Может туда, но не на того? Значит какие-то ожидаемые параметры всё-таки совпали и потому "наверное"? Голос нужного пола (то есть ожидала именно мужчину, а не женщину), но говорит слишком вежливо?
Интересно, а если вдруг случайно совпадет ожидаемое и услышанное по ошибочно (или случайно) набранному номеру? Как долго продлится разговор?
- Алло?
- Здравствуйте, - здоровается из трубки девичий голосок.
- День добрый, - отвечаю я вежливым голосом.
На том конце провода повисает пауза. Потом:
- Ой, извините, я наверно не туда попала...
И длинные гудки.
Почему НАВЕРНО нет туда попала? Употребление слова "наверное" предполагает, что есть сомнения. Может быть всё-таки попала туда? Может туда, но не на того? Значит какие-то ожидаемые параметры всё-таки совпали и потому "наверное"? Голос нужного пола (то есть ожидала именно мужчину, а не женщину), но говорит слишком вежливо?
Интересно, а если вдруг случайно совпадет ожидаемое и услышанное по ошибочно (или случайно) набранному номеру? Как долго продлится разговор?
четверг, 14 мая 2009 г.
А не разогнать ли нам геев?
Если бы вам дали дубинку, форму ОМОНа и соответствующие полномочия, вы пошли бы разгонять предстоящий гей-парад в Москве? Доставка иногородних до столицы и обратно предполагается.
вторник, 5 мая 2009 г.
Пронесутся
— ...Боевые самолеты пронесутся 9 мая над Красной площадью... - вещал диктор центрального телевидения.
— Что мы вам куры что-ли, чтобы нестись!.. - думал боевой пилот, слушая диктора.
— Что мы вам куры что-ли, чтобы нестись!.. - думал боевой пилот, слушая диктора.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)